現有的科學證據表明,在不超過公共衛生標準的濃度下,臭氧幾乎沒有清除室內空氣污染物的潛力。
一些臭氧發生器廠家或銷售商認為,臭氧通過產生一種化學反應使幾乎所有的化學污染物變得無害,這種化學反應的唯yi副產品是二氧化碳、氧氣和水。這是誤導。
首先,對科學研究的回顧表明,對于室內環境中常見的許多化學物質,與臭氧的反應過程可能需要數月或數年時間。實際上,臭氧根本不會與這些化學物質發生反應。與一些供應商的具體說法相反,臭氧發生器在去除一氧化碳方面并不有效。
第二,對于臭氧容易與之反應的許多化學品,該反應可形成各種有害或刺激性的副產品。例如,在一項將臭氧與新地毯中的化學物質混合的實驗室實驗中,臭氧減少了許多化學物質,包括那些會產生新地毯氣味的化學物質。然而,在這個過程中,反應產生了各種各樣的醛,并且空氣中有機化學物質的總濃度在引入臭氧后增加而不是減少。除了醛類之外,臭氧還可能增加室內甲酸的濃度,如果產生足夠量的甲酸,兩者都會刺激肺部。臭氧與其他化學品反應產生的一些潛在副產品本身具有很強的反應性,能夠產生刺激性和腐蝕性副產品。鑒于發生的化學反應的復雜性,需要進行額外的研究,以更全面地了解臭氧存在下室內化學物質的復雜相互作用。
第三,臭氧不能去除空氣中的微粒(如灰塵和花粉),包括引起大多數過敏的微粒。然而,一些臭氧發生器是在同一個裝置中用“離子發生器”或“離子發生器”制造的。離子發生器是一種將帶負電(和/或帶正電)的離子分散到空氣中的裝置。這些離子附著在空氣中的顆粒上,使它們帶負電(或正電),從而使顆??梢愿街诟浇谋砻?,如墻壁或家具上,或者相互附著并從空氣中沉淀下來。在最近的實驗中,發現離子發生器在去除灰塵、煙草煙霧、花粉或真菌孢子顆粒方面不如高效顆粒過濾器或靜電沉淀器有效。。然而,從其他實驗中可以明顯看出,包括靜電除塵器、離子發生器或褶狀過濾器在內的顆??諝鈨艋鞯男什町惡艽?。
有證據表明,在濃度不超過公共衛生標準的情況下,臭氧不能有效去除許多導致氣味的化學物質。
在一個設計用來產生甲醛濃度的實驗中,代表了一個以甲醛為主要氣味產生者的防腐工作室,臭氧在降低甲醛濃度方面沒有表現出任何效果。其他實驗表明,體臭可能被臭氧的氣味掩蓋,但不會被臭氧清除。臭氧被認為對建筑物通風系統中的氣味去除沒有用處。
雖然很少有科學研究支持臭氧能有效去除氣味的說法,但一些有氣味的化學物質可能會與臭氧發生反應。例如,在一些實驗中,臭氧似乎很容易與某些化學物質發生反應,包括產生新地毯氣味的一些化學物質。臭氧也被認為會與丙烯醛反應,丙烯醛是在二手煙中發現的許多有氣味和刺激性的化學物質之一。
如果使用濃度不超過公共衛生標準,臭氧應用于室內空氣不能有效去除病毒,細菌,霉菌或其他生物污染物。
一些數據表明,當臭氧存在時,低水平的臭氧可能會降低空氣中的濃度,并抑制一些生物有機體的生長,但臭氧濃度必須比公共衛生標準允許的濃度高5 - 10倍,臭氧才能充分凈化空氣,以防止一旦臭氧被去除后有機體的存活和再生。
即使在高濃度下,臭氧也可能對嵌入多孔材料(如管道內襯或天花板)的生物污染物沒有影響。換句話說,臭氧發生器產生的臭氧可能會抑制某些生物制劑在存在時的生長,但它不太可能完全凈化空氣,除非濃度高到足以對人體健康構成威脅。即使臭氧含量很高,多孔材料中的污染物也不會受到任何影響。